Andrej Matvoz, direktor Javne agencije Republike Slovenije za varstvo konkurence (AVK), se trenutno udeležuje 74. letnega spomladanskega srečanja strokovnjakov na področju protimonopolne/konkurenčne zakonodaje, varstva potrošnikov in varstva podatkov, ki ga pripravlja Ameriška odvetniška zbornica (ABA) in poteka v Washingtonu. Na srečanju je direktor AVK med drugim predstavil tudi izzive, s katerimi se AVK srečuje pri svojem delu, zlasti neobstoj pravnega sredstva AVK zoper odločitve sodišč: »Na AVK se trudimo pridobiti podporo sodišč za svoje odločitve, in to navkljub visokim dokaznim zahtevam in 'nenavadni' nezmožnosti pritožbe oziroma drugega ustreznega pravnega sredstva zoper odločitve sodišč, zlasti v primeru, ko sodišče odpravi odločbo AVK in zadevo vrne slednjemu v ponovno odločanje. Za pomoč smo prosili tudi Evropsko komisijo, vse z namenom, da bi zagotovili učinkovito in enotno uporabo prava Evropske unije«.
Nadalje je poudaril, »da je upravno sodišče, ki odloča o tožbah proti odločbam AVK, , od AVK celo zahtevalo dokaz, da je imel kartel negativne učinke, pri čemer gre že po naravi stvari za omejitev po cilju, in da sodišče rutinsko ugotavlja napake v odločitvah AVK«. »Samo vrnejo nam nazaj, z navodili, kako to narediti ... in nimamo pritožbe proti tej odločitvi, zato moramo začeti znova,« in še »V enem primeru kartela smo imeli dokaze, imeli smo priznanje, saj je prosilec v okviru programa prizanesljivosti dejansko opisal kršitev in priznal njen obstoj ter sodelovanje v kršitvi, a tudi s temi dokazi nismo mogli zmagati«, kot je v zaključku nastopa še izpostavil Andrej Matvoz.
Zgoraj omenjeni nastop Andreja Matvoza je povzel tudi ameriški spletni portal MLex, med drugim specializiran tudi za poročanje o konkurenčnopravni zakonodaji in praksi ter pomembnih dogodkih s področja konkurenčnega prava.