Javna agencija Republike Slovenije za varstvo konkurence (AVK) je 14. oktobra pripravila Slovenski dan varstva konkurence 2026. Dogodek je otvoril Andrej Matvoz, direktor AVK, in izpostavil, da varstvo konkurence ne deluje zgolj znotraj državnih meja, saj so izzivi med državami podobni, četudi so države različno velike. Dobro delujoč in konkurenčen trg je dobrodošel za podjetja in celotno gospodarstvo, prednosti pa prinaša tudi potrošnikom, meni Matvoz, ki dodaja, da neodvisnost varuhov konkurence, ki je sicer predpogoj, ne pomeni tudi odsotnost odgovornosti. Prvi mož AVK je nato Hani Gabrijelčič premierno podelil nagrado AVK za najboljšo magistrsko nalogo s področja konkurenčnega prava. Zbranim je nato nagrajena študentka predstavila svojo magistrsko nalogo z naslovom Analiza protikonkurenčnih praks in regulatornih odzivov v EU in na mednarodnih trgih na primeru ameriškega podjetja Ticketmaster.
Po letu 2003 prenos konkurenčnih pravil na nacionalno raven
Osrednji govorec letošnje konference AVK gospod Ian Forrester se je spomnil začetkov svojega delovanja s področja konkurenčnega prava, kateremu so utirale pot institucije EU v Bruslju in ko je bilo število (rešenih) primerov mogoče prešteti na prste ene ali dveh rok. Ko se je Slovenija pridruževala EU, tako Forrester, je bilo konkurenčno pravo v EU dokaj razvito, v večini posameznih EU držav pa žal ne. Z reformo iz leta 2003 se je monopol Evropske komisije nad tem področjem končal, konkurenčna pravila pa so se prenesla na nacionalno raven.
“Pravo konkurence je v Evropi v približno petdesetih letih prehodilo dolgo pot. Služilo je političnim ciljem skupnosti prek prednostnih nalog pri uveljavljanju prava, ki so se močno razvile. Govorimo o vzporedni trgovini, licenciranju pravic intelektualne lastnine, povezovanju trgov in tehnoloških velikanih. Sodni nadzor je bil različne intenzivnosti, vendar postaja vse bolj predvidljiv. Menim, da je odgovor na te pomisleke preprost: vsaka nova zakonodaja prinaša tako uspehe kot pomanjkljivosti in nepredvidene posledice. Evropsko pravo konkurence ni več rezervirano le za posvečene. Dostopno ni več le peščici srečnežev, ki imajo na voljo vrhunske pravne zastopnike in sodnike, ki jim je zadeva zares mar, temveč tudi trgovcu, nogometašu, igralcu videoiger in gospodinji. In na to smo lahko ponosni,” je med drugim dejal Ian Forrester.
O korektivnih ukrepih in nepoštenih trgovinskih praksah
Sledila sta dve okrogli mizi. Prva, katero je vodil Zombor Berezvai, nekdanji glavni ekonomist in vodja oddelka za ekonomske in tržne raziskave pri madžarskem varuhu konkurence, se je posvetila korektivnim ukrepom pri koncentracijah podjetij, kjer so udeleženci navedli tudi konkretne primere. Ob slovaškem (Juraj Beňa), češkem (Kamil Nejezchleb) in slovenskem (Neža Zupančič) predstavniku varuha konkurence sta stališči predstavila še José Fernando Sánchez Carrillo, predstavnik Generalnega direktorata za konkurenco pri Evropski komisiji in odvetnik Matej Črnilec. Na drugi okrogli mizi o učinkovitosti implementacije direktive o nepoštenih trgovinskih praksah, katero je povezovala odvetnica Eva Škufca, pa so nastopili: mag. Georg Seper, predstavnik avstrijskega oddelka za nadzor izvajanja zakona o pravičnih konkurenčnih pogojih, dr. Mirta Kapural, predsednica hrvaške agencije za zaščito tržne konkurence, prehranski varuh Branko Ravnik, dr. Jože Podgoršek, predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije, Martin Gosenca, vodja po pooblastilu oddelka za analize na kmetijskem ministrstvu in Antigoni-Aikaterini Tsakona, predstavnica Generalnega direktorata za kmetijstvo in razvoj podeželja pri Evropski komisiji.