Javna agencija Republike Slovenije za varstvo konkurence (v nadaljevanju: Agencija) sporoča, da je 04. 03. 2026 izvedla nenapovedano preiskavo v poslovnih prostorih podjetij (i) AKTIVA, ki deluje v pravno organizacijski obliki pravnih oseb: MS HOLDING poslovne storitve d.o.o., Ljubljanska cesta 12f, 1236 Trzin; AKTIVA SKUPINA poslovne storitve d.o.o., Ljubljanska cesta 12f, 1236 Trzin; AKTIVA VAROVANJE d.d., Kraljeviča Marka ulica 5, 2000 Maribor; (ii) SINTAL, ki deluje v pravno organizacijski obliki pravnih oseb: PISTOTNIK upravljanje z družbami, trgovina in storitve d.d., Litostrojska cesta 38, 1000 Ljubljana; SINTAL podjetje za varovanje, intervencije in storitve d.o.o., Litostrojska cesta 38, 1000 Ljubljana; SINTAL FIVA fizično varovanje d.o.o., Litostrojska cesta 38, 1000 Ljubljana; SINTAL MARIBOR družba za varovanje oseb in premoženja d.o.o., Perhavčeva ulica 14, 2000 Maribor; (iii) ZBORNICA ZA RAZVOJ SLOVENSKEGA ZASEBNEGA VAROVANJA, Dimičeva ulica 9, 1000 Ljubljana.
Agencija je izvedla preiskavo na podlagi odredbe Okrožnega sodišča v Ljubljani zaradi izkazanih utemeljenih razlogov za sum, da so podjetja sklenila prepovedani omejevalni sporazum oziroma usklajeno ravnala (v nadaljevanju: sporazum) s ciljem preprečevati, omejevati ali izkrivljati konkurenco na ozemlju Republike Slovenije tako, da so se sporazumela, da bodo v postopkih oddaje javnih naročil za storitve zasebnega varovanja v Republiki Sloveniji oddajala prikrojene ponudbe, vse s ciljem, da bi si razdelila javna naročila, določala cene in odpravila učinkovito konkurenco. Na ta način naj bi preiskovana podjetja preprečevala, omejevala in izkrivljala konkurenco na ozemlju Republike Slovenije ter bi to lahko prizadelo trgovino med državami članicami EU in kršila 5. člen Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-2) in 101. člen Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU).
Agencija ima v preiskovalnem postopku, ki je namenjen ugotavljanju obstoja omejevalnih ravnanj, na voljo več preiskovalnih instrumentov, pri čemer je poleg zahteve za posredovanje podatkov in zbiranja informacij najpomembnejša prav preiskava, ki tako predstavlja glavno orodje za odkrivanje dokazov, povezanih s kršitvami konkurenčnega prava. Dejstvo, da je bila preiskava izvedena, ne prejudicira kršitve ZPOmK-2 ali PDEU, niti ne izida samega postopka oziroma njegove uvedbe. Agencija lahko izda sklep o uvedbi postopka po uradni dolžnosti, kadar izve za okoliščine, iz katerih izhaja verjetnost kršitve 5. ali 8. člena ZPOmK-2 ali 101. ali 102. člena PDEU. Tekom postopka zagotavlja Agencija podjetjem vse procesne pravice in kavtele, ki jih zakon zagotavlja strankam v postopku ugotavljanja kršitve pred Agencijo.